TIM的非秘密公園Ⅱ

（圖摘自學者講堂）

話說有天同事帶了點東西，要請大家吃，但是帶的東西不多，明顯不夠分
我就半開玩笑的說說你是想學古代的二桃殺三士阿？
但是有同事不懂我的意思??當場冷掉了＠＠～
於是我又當起陳老師，來段說文解字…

原出處〈晏子春秋．內篇諫下．第二十四〉
　　公孫接、田開疆、古冶子事景公，以勇力搏虎聞。晏子過而趨，三子者不起。
　　晏子入見公曰：「臣聞明君之蓄勇力之士也，上有君臣之義，下有長率之倫，內可以
禁暴，外可以威敵，上利其功，下服其勇，故尊其位，重其祿。今君之蓄勇力之士也，上
無君臣之義，下無長率之倫，內不以禁暴，外不可威敵，此危國之器也，不若去之。」
　　公曰：「三子者，搏之恐不得，刺之恐不中也。」
　　晏子曰：「此皆力攻勍敵之人也，無長幼之禮。」因請公使人少餽之二桃，曰：「三
子何不計功而食桃？」
　　公孫接仰天而歎曰：「晏子，智人也！夫使公之計吾功者，不受桃，是無勇也，士眾
而桃寡，何不計功而食桃矣。接一搏猏而再搏乳虎，若接之功，可以食桃而無與人同矣。
」援桃而起。
　　田開疆曰：「吾仗兵而卻三軍者再，若開疆之功，亦可以食桃，而無與人同矣。」援
桃而起。
　　古冶子曰：「吾嘗從君濟于河，黿銜左驂以入砥柱之流。當是時也，冶少不能游，潛
行逆流百步，順流九里，得黿而殺之，左操驂尾，右挈黿頭，鶴躍而出。津人皆曰：『河
伯也！』若冶視之，則大黿之首。若冶之功，亦可以食桃而無與人同矣。二子何不反桃！
」抽劍而起。
　　公孫接、田開疆曰：「吾勇不子若，功不子逮，取桃不讓，是貪也；然而不死，無勇
也。」皆反其桃，挈領而死。
　　古冶子曰：「二子死之，冶獨生之，不仁；恥人以言，而夸其聲，不義；恨乎所行，
不死，無勇。雖然，二子同桃而節，冶專其桃而宜。」亦反其桃，挈領而死。
　　使者復曰：「已死矣。」公殮之以服，葬之以士禮焉。

看不懂？？沒關係，給你白話版一點（摘自學者講堂）
這是發生在齊景公的故事，據說齊景公養了三名勇士，一個叫古冶子、一個叫公孫接、另外叫田開疆，有一回晏子經過三人身邊，三人並無打招呼，於是晏子去見景公，認為勇士是保衛國家，但卻不懂禮法，將來一定會作亂，景公認為三名勇士有萬夫莫當之勇，很難對付。於是晏子建議送兩個桃子給三個勇士，讓有功勞的兩名勇士吃，結果三人相爭，每個都認為自己功勞都很大，一個主張徒手對付老虎，另一個主張在沙場上為景公立下不少功勞，最後一個說道：景公有一次掉到黃河內，大烏龜出現將景公拉下河，自己捨身相救。另外兩個勇士自覺慚愧當場讓出桃子並自殺，第三個勇士在兩人自殺後自責好爭，於是也自殺了！

不知道怎麼用？那就看看教育部的解釋

教育部重編國語辭典修訂本的釋義
春秋時齊相晏嬰向景公獻計以二桃賜公孫接、田開疆、古冶子三勇士，令其論功領賞，欲其自相殘殺以除後患。後三人因此而自殺。典出晏子春秋˙內篇˙諫下。後比喻運用計謀殺人。三國˙蜀˙諸葛亮˙梁甫吟：一朝被讒言，二桃殺三士。唐˙李白˙懼讒詩：二桃殺三士，詎假劍如霜。

現在該知道該怎麼用了吧？呵…下課

參考閱讀
教育部重編國語辭典修訂本
學者講堂