close
剛剛友人跟我說現在是停滯性通膨的時期
好學的我，當然要知道，什麼是停滯性通膨
到中華民國統計資訊網，查了一下資料
產出下降、物價上揚並存的現象稱為停滯性通膨（stagflation），（不過下面那段我就不瞭解，更專業了！）
亦有稱物價與失業率同時上升的現象(即菲力浦曲線所描繪的失業率與物價變動率互抵關係不成立)。
那為什麼會有這種現象呢？網頁也有解釋
1.預期心理：當政府為抑制通貨膨脹而採取緊縮貨幣政策，雖使失業率大幅提高，
但社會大眾已事先預期通貨膨漲會持續下去，故將通膨因素考慮在公司未來成本中，
因此，物價不但無法下降，失業率仍然居高不下。
2.供給面：在1973~1974年，因中東戰爭影響，世界各國物價受到石油價格上漲的壓力而大幅躍升，
廠商在無法即時調整、適時適應之下，進入衰退期，失業率大幅提高。
美國1970年代歷經失業率、物價年增率高達兩位數，即為停滯性通膨。
那台灣已經到了停滯性通膨了嗎？各位看倌，自己判斷摟～
好學的我，當然要知道，什麼是停滯性通膨
到中華民國統計資訊網，查了一下資料
產出下降、物價上揚並存的現象稱為停滯性通膨（stagflation），（不過下面那段我就不瞭解，更專業了！）
亦有稱物價與失業率同時上升的現象(即菲力浦曲線所描繪的失業率與物價變動率互抵關係不成立)。
那為什麼會有這種現象呢？網頁也有解釋
1.預期心理：當政府為抑制通貨膨脹而採取緊縮貨幣政策，雖使失業率大幅提高，
但社會大眾已事先預期通貨膨漲會持續下去，故將通膨因素考慮在公司未來成本中，
因此，物價不但無法下降，失業率仍然居高不下。
2.供給面：在1973~1974年，因中東戰爭影響，世界各國物價受到石油價格上漲的壓力而大幅躍升，
廠商在無法即時調整、適時適應之下，進入衰退期，失業率大幅提高。
美國1970年代歷經失業率、物價年增率高達兩位數，即為停滯性通膨。
那台灣已經到了停滯性通膨了嗎？各位看倌，自己判斷摟～
全站熱搜
留言列表
├到處走走 (1)
