news-1-250x0-1232297714927.jpg 

過年前政府發3600大紅包,照理來說應該全民開心,不過卻有人在領了消費券後又氣呼呼的撕掉它
前桃園議員吳寶玉和一名台北縣民李先生分別撕了一張200元面額消費券,抗議馬政府發消費券債留子孫。
把剛領到的消費券面額200元的撕成碎片,前桃園縣議員吳寶玉抗議馬政府執政無能,
而同樣在發放所撕券抗議的還有這一位台北縣的李先生,都是抗議政府舉債發錢,
議員民眾2人撕的都是消費券最小費額200元,但2人動作,吳寶玉撕的乾淨俐落,李先生可是撕的小心翼翼。

2人用途有別,剩的3400吳寶玉要捐出作愛心,李先生則是不跟錢過不去
因為消費券跟國幣規定一樣,破損處片片吻合,價值不變,但是剩下1/2以上就只能領一半,1/2以下只得作廢。

倒是同樣領券的民眾對於撕券有不同意見,畢竟多數人能拿到消費券都是笑嘻嘻,先用再說,哪會管以後的債留子孫。

新聞出處來源:這裡

==================================================

看到這樣的新聞,真的是讓人啼笑皆非!真的是人性極致的表現!
那位李先生,還真的是最好的範例!標準的口嫌體正直

既然您抗議會債留子孫,那何不就把3600都放火燒了!這樣就不會害到您的子孫了阿!
還留著撕下來的部份。想再去使用。真的是標準的寬以待己,嚴以待人!

對於消費券,我不覺得是政府的德政與紅包,因為羊毛出在羊身上!
這些是納稅人的錢,政府只是把來自人民的錢發到人民的手上!
這絕對不是政府的德政!因為政府應該開創更好的生活環境,而不是舉債!
現在只是我們配合政府的政策,想辦法讓經濟可以流通!

我個人對於消費券是保持正面的看法
講難聽一點,與其給政府亂亂花或是被人污走
不如全民參與,一起來消耗這些,並能提昇經濟!
至於債留子孫的說法。如果現在的人都活不下了,那來的子孫?
如果我們活下來,再賺回來就好?不是嗎?

經濟是流動的!要有流動才有成長!
現在經濟的危機之一就是信心的不足(不只台灣,全球都是)
因為不知道美國還有多少個洞(台灣跟美國的連動最深)
等信心恢復的,經濟才有可能好轉!





 

創作者介紹

TIM的非秘密公園Ⅱ

jun0817 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(17) 人氣()


留言列表 (17)

發表留言
  • kiki
  • 這新聞我也有看到.
    也思考過這個問題, 不過就像你說的,咱們活下來了,再努力賺回來, 不就不會債留子孫了!
    否則現在都活不下去, 哪來子孫的未來 !
  • 恩阿~這種方式只能當成短期的方案
    還是需要一些長期的政策來配合!

    jun0817 於 2009/01/21 01:18 回覆

  • autu
  • 我覺得既然這麼反對這個政策
    那就乾脆不要去領不就好了
    幹麼去排隊領了 再撕碎
    感覺根本就是在做秀
  • 可能他們覺得時間多吧!
    撕了在黏回去來用,真的是作秀的心態!

    jun0817 於 2009/01/21 01:18 回覆

  • 焦糖
  • 不要啊,送我
  • 哈~對阿!很多人都搶著要呢!

    jun0817 於 2009/01/21 14:19 回覆

  • 小葳的媽咪
  • 討厭作秀,本來對政治很熱情,現在已經冷感了...
  • 是阿!真的!現在經濟比較重要!

    jun0817 於 2009/01/21 14:21 回覆

  • joyce00927
  • 要撕就斯面額多一點的嘛
    只撕一張200元的= =
    我會覺得對方很標準的是在作秀耶
    撕毀消費卷...這有什麼意義嘛...想不懂
  • 就是要抗議的摟!
    不過真的作秀的成份最大!

    jun0817 於 2009/01/21 14:22 回覆

  • piggy71
  • 我也覺得這是爛政策,但既然領了,就花呗~~
    叫那些富豪領3600有什麼意思嗎??
    3600在他們眼裡應該就像我們的0.000001元一樣吧!!

    買新車可少30000,更是爛透了,
    都有$$買新車了,誰差那3萬啊??
    還不如少收牌照稅,讓沒$$繳的人,有福利~~

  • 呵~也有很節儉的有錢人會去領喔!
    真正的富豪應該不會去領吧?(如果是一秒鐘幾百萬上下的人)

    呵~有少點真的是不無小補,少點牌照稅!倒是真的!

    jun0817 於 2009/01/21 14:39 回覆

  • ||||||
  • 搖頭~
  • 應該是無言的搖頭吧>"<

    jun0817 於 2009/01/21 15:00 回覆

  • joan0302
  • 那個"吳小姐"作秀很多次了
    每次看到她就覺得很反感
    做的事也讓人很傻眼^^"

    消費卷我個人覺得還不錯啊
    可以刺激一下現在不景氣的大環境
    大家都有錢賺
    不也很好嗎...
  • 是阿!之前包圍圓山飯店!他也有份!

    消費券當然是希望能有效果!
    刺激一下景氣與消費

    jun0817 於 2009/01/21 15:05 回覆

  • albad
  • 我正在替這消費券心痛啊~~~~~~~~~!領了都領了,不想用就捐給需要的團體…
    撕了反而顯得討罵用的。
  • 是阿!真的很浪費!
    應該要用到該用的地方!

    jun0817 於 2009/01/21 15:17 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • jeannike
  • 在這金融風暴中出現的景氣寒冬
    政府想利用消費劵來促進經濟活躍
    效果如何不得而知
    有錢領是最好的但這不是萬靈丹
    我還是很憂心台灣的經濟走下坡
    何時才能復甦呢?
  • 經濟就長期來說就是一種循環,一定會有高低起伏的循環!
    猶記得上次是2000的網路泡沫化,那時候也是蠻低迷的!
    消費券只是一種短期的手段,真的不是萬靈丹!
    只是配合政府的政策,我覺得很ok~
    至於經濟的復甦,真的是要等美國走穩(我們跟他們連動太深了)
    台灣才有可能逐步向上!

    jun0817 於 2009/01/21 16:18 回覆

  • seagod
  • 你們不要怪那位李先生了
    他只是想試試上電視的感覺而以
    說不定回家他就把200黏好了...
  • 是阿!他一定是會回家黏好的!!!CCC~
    不過真的是有上電視
    不然一般人還真的沒機會呢!

    jun0817 於 2009/01/21 16:21 回覆

  • puxder
  • 我也覺得消費券沒什麼不好
    現在景氣差 為的就是要刺激消費啊!
    他們不想要,也可以給我阿 XDD

    那位吳小姐,既然都要做公益
    何不捐出全款,這樣不就少了200元!
  • 呵~我想大家都想要吧!
    如果把消費券解讀為政府的德政跟大紅包
    我是覺得有點不妥(因為是舉債發行)
    不過視作政府的短期經濟政策來配合,我就覺得很ok
    沒必要為了反對而反對!

    jun0817 於 2009/01/22 00:04 回覆

  • elley627
  • 同意!
  • 嗯嗯~大家就一起配合政府的政策吧!
    讓消費券發揮它的功能

    jun0817 於 2009/01/22 00:06 回覆

  • meijuily
  • 不屑的人可以捐出來唄
    很多人需要它
  • 他們捨不得拉!
    還不是用的很高興

    jun0817 於 2009/01/22 23:03 回覆

  • 小咪
  • 是債留子孫
    但用於百姓身上
    總比污進他們自己家好吧??
    國庫虧空為何??
    一大堆人在污嘛!~~
  • 恩~很多人都反對債留子孫
    不過這種債~很多也是用在子孫身上~
    我也覺得比莫名的消失好!

    jun0817 於 2009/01/22 23:08 回覆

找更多相關文章與討論
【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)